jueves, 30 de octubre de 2014

Religioso, familiar, moralmente bueno

Analizemos el siguiente caso:

Una familia decide irse de Misiones con Familia Misionera en Semana Santa, va toda la familia junta contando a los niños los tíos y los primos. Durante este tiempo se esfuerzan por dar lo mejor de si mismos para poder ayudar a los demás. Al final de la semana tienen mucho éxito y se sienten satisfechos de su labor.

Contexto religioso (catolisismo):
Una acción buena, ya que imploca estar el servicio de los demás, sacrificio, y saber desprenderse de las cosas.

Ambito familiar:
Se desarrolla en un ambiente familiar donde se puso todo aquello que les inculcaron sus padres.


Moralmente bueno: 
Es una acción que favorece a los demás y tiene una buena intención.

 

Social, individual, inmoral


Analizemos en siguiente caso:

Gonzalo tiene 12 años y planea ir al cine el viernes. Cuando revisa la cartelera encuentra que hay puras peliculas B15 y C, y hay una que le llama mucho la atención porque muchos niños de su salón la fueron a ver antes y todos comentan sobre ella.
 Llegando el viernes va a ver la pelicula que no era apropiada para su edad porque pasaban muchas escenas obsenas, además sin el permiso de sus papas.
Se queda muy sorprendido por lo que vio ya que ver la pelicula no le dejó nada bueno y despúes reflexiona sobre sus actos.

Contexto social: 
Muchos ya habían visto la película y se les hacía de lo más normal, además es una de las peliculas más esperadas del año. Todo mundo habla de ella y muchos de sus amigos la fueron a ver.

Se desarrolla en un ámbito individual:
Fue una decisión que tomó el solo, y es una acción que solo lo afecta a el ya que no se relaciona ni con su familia ni con su ámbito social.

Inmoral:
 Fue una acción inmoral ya que fue una acción completamente opuesta a la moral. Empezando por que no tenía permiso de verla y porque no está respetando las clasificaciones de las películas.





Legal, social, amoral

Ahora que ya conoces las características principales de un juicio moral analizaremos deferentes casos que estan mezclados y lleven cada uno de los aspectos de los que ya hablamos.

Tenemos la siguiente situación: 
Dos amigas estaban viendo la televisión y ven un comercial del gobierno que habla acerca de la lucha contra la corrupción, mencionando que es un problema con el que lidiamos diariamente y que harán lo posible por erradicarla para mejorar la situación del país. Diciendo también que cada persona culpable será llevado ante un tribunal para que sea juzgado y se le aplique la sentencia merecida 
Al finalizar el día, ambas  se quedan pensando en el comercial y empiezan a comentar acerca del mismo. Y terminan haciendo su propio juicio moral. 
Donde tenemos ( juzgando la acción, es decir la corrupción y la respuesta del gobierno):

1) Desde el punto de vista legal: 
Cualquier tipo de corrupción o actividad ilícita es un delito y va en contra de la moral, la ley prohíbe todo tipo de situaciones de este tipo. 

2) Se desarrolla en un ámbito social:
Ya que es algo que nos afecta a todos como sociedad y muchas personas están involucradas,

3) Amoral: Bajo mi punto de vista es amoral el juicio que hacen ya que hay muchísimas personas dentro del gobierno y los tribunales que suelen ser corruptos. Por lo tanto su juicio es inválido. 

jueves, 23 de octubre de 2014

Mi propio juicio





Me gustaría analizar esta situación con todo lo que he mencionado, suponiendo que la chica decidiera abortar el bebe por las diferentes situaciones que se mencionan el video ¿Sería un acto moralmente bueno, inmoral, amoral? ¿Cuál es el contexto, la situación y el ámbito?


Juicio moral:

Recuerda que un juicio moral es muy subjetivo y que depende mucho de la opinión del que juzga.
  • El hecho: abortar 
  • Contexto
Criterio social: Ella no planeó ese bebé, no quiere al papá y al ser su cuerpo puede hacer lo que quiera con el.
Criterio legal: Está permitido abortar antes de las 12 semanas de gestación y es legal en algunos lugares.
Criterio religioso: El aborto es una atrocidad completamente ya que le quita el derecho de la vida a un ser humano.

  •  Anti-valor: injusticia, asesinato
  • Justificación: (Postura negativa) 
Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Declaración Universal de los Derechos humanos

Uso de la libertad y voluntad:
Yo considero esto como libertinaje, ya que es una mentalidad de "lo que me conviene a mi y no me importa si tengo que afectar a otro ser humano" Es una medida totalmente irresponsable que afecta a la dignidad humana de su propio hijo.



Ambito de la práctica moral:

Ambito familiar:Todo el conflicto se desarrolla dentro de la familia y son conflictos entre familiares.


Tipo de moral:

Inmoral, se trata de un comportamiento malo e incorrecto. Una acción que transgrede a los derechos de una persona humana y afectan al bebe.












Acto Inmoral


Una vez analizado lo que es un acto moralmente bueno nos iremos a lo opuesto que es la inmoralidad.

¿Qué hace a una acción inmoral?

     Una acción inmoral es directamente opuesta a la moral y a las buenas costumbres. Es decir, se trata de un comportamiento malo e incorrecto. Una acción que transgrede a los estándares de la sociedad, es decir, que afectan de alguna manera a las personas alrededor.El individuo viola su propia moral, es decir la moral establecida por la sociedad a la que pertenece, causando que a los ojos de todos aquellos que respetan las reglas y llevan un estilo de vida moralmente bueno, el individuo sea visto como inmoral por no actuar de manera correcta



Es importante resaltar que como consecuencia de la libertad que tenemos somos responsables de los actos que voluntariamente cometemos y las consecuencias ya sean positivas o negativas que conlleve.


   Hay actos que, por sí y en sí mismos, independientemente de las circunstancias y de las intenciones, son siempre gravemente ilícitos por razón de su objeto; por ejemplo, la blasfemia y el perjurio, el homicidio y el adulterio. No está permitido hacer el mal para obtener un bien.

Pero aquí existe un problema....el famosísimo "el fin justifica los medios"

Esta frase en su mayoría ha sido utilizada para justificar todos los actos inmorales que se cometen. Y es totalmente errónea, el querer conseguir algo que es relativamente "bueno" por medios injustos en los que se afecta a los demás no es una acción buena. En mi opinión es solo un escape por el miedo que muchos tienen de las consecuencias de sus actos.

Una intención buena  no hace ni bueno ni justo un comportamiento en sí mismo desordenado como por ejemplo la mentira . Es, por tanto, erróneo juzgar de la moralidad de los actos humanos considerando sólo la intención que los inspira o las circunstancias (ambiente, presión social, coacción o necesidad de obrar, etc.) que son su marco total tomando en cuenta el objeto y los efectos que tiene. 



Moralmente bueno

La libertad hace del hombre un sujeto moral. Cuando actúa de manera deliberada, el hombre es responsable de sus actos. 
Los actos humanos, es decir, libremente realizados tras un juicio de conciencia, son calificables como moralmente buenos o malos.

 La moralidad de los actos humanos depende: 
— del objeto elegido;
— del fin que se busca o la intención;
— de las circunstancias de la acción.

Donde:

  •  El objeto elegido es un bien hacia el cual tiende deliberadamente la voluntad. Es la materia de un acto humano. 


  •   La intención es un movimiento de la voluntad hacia un fin; mira al término del obrar. Apunta al bien esperado de la acción emprendida. No se limita a la dirección de cada una de nuestras acciones tomadas aisladamente, sino que puede también ordenar varias acciones hacia un mismo objetivo; puede orientar toda la vida hacia el fin último. 



  • Las circunstancias son los elementos secundarios de un acto moral. Contribuyen a agravar o a disminuir la bondad o la malicia moral de los actos humanos 


¿Cómo saber si un acto es moralmente bueno?

El acto moralmente bueno supone a la vez la bondad del objeto, del fin y de las circunstancias. Que el uso de nuestra voluntad y libertad este enfocada a hacer lo que es correcto siempre. Aunque una finalidad mala corrompe la acción que a principio es buena y aunque su objeto sea de suyo bueno, como por ejemplo hacer algo para que los demás me vean.

Por ejemplo, un servicio que se hace a alguien tiene por fin ayudar al prójimo. 





La amoral

     La palabra amoral se refiere a una persona o una obra llevada a cabo por alguien y lo presenta como "despojado de sentido moral"

Este término se forma con el prefijo "A" que significa contra y la palabra "moral" de donde sale la unión de no moral.

¿Pero qué significa eso?

     Se refiere a que todos aquellos individuos que actúan de forma diferente a lo que el grupo social considera correcto. Una persona amoral, carece de moral, por lo que no puede juzgar actos como buenos o malos ya que existe una incoherencia y contradicción en lo que se dice y lo que se hace. No puedes criticar a alguien por hacer algo mientras tu haces lo mismo ya que tu juicio moral se vuelve totalmente inválido.

Por ejemplo: 



Esta mamá no puede hacer un juicio sobre la acción de su hijo ya que ella al comprar películas piratas está haciendo los mismo entonces aquí es donde tenemos un claro ejemplo de amoral.

¿Qué pasa con los medios de comunicación?

     Muchas veces los medios critican a algunos actores o personas famosas por todos los actos que hacen, ¿pero es que acaso ellos no hacen exactamente lo mismo? Ahí está la manipulación, querer que veas las acciones que ellos delimitan como malas cuando que ellos también son partícipes y su juicio es inválido.